ادامه تخریب بافت تاریخی شیراز

31 فروردین 1395 - 10:30 dsfr.ir/ai1yp

ادامه تخریب بافت تاریخی شیراز
مهر
تخریب بافت قدیمی شیراز

با توجه به قوانین موجود و پتانسیل‌ های قانونی می‌توان با قاطعیت جلوی تخریب بافت‌ های تاریخی را گرفت اما هیچوقت شاهد اقدام قاطعانه‌ نبوده‌ ایم.


یک کارشناس میراث فرهنگی معتقد است با توجه به قوانین موجود و پتانسیل‌ های قانونی می‌توان با قاطعیت جلوی تخریب بافت‌ های تاریخی را گرفت اما هیچوقت شاهد اقدام قاطعانه‌ نبوده‌ ایم.

احسان ایروانی کارشناس میراث فرهنگی و مدیرعامل سابق صندوق احیاء بناها و اماکن تاریخی و فرهنگی در واکنش به تخریب‌ های صورت گرفته در بافت تاریخی شیراز که به تازگی ادامه پیدا کرده است به مهر گفت: بافت شیراز یکی از مهمترین بافت‌ های تاریخی و شهری کشور است که مساحتی حدود ۳۶۰ هکتار دارد و در پایان سال ۸۸ محدوده بافت تاریخی شیراز در کنار محدوده‌ های بافت تاریخی ۱۰۳ شهر تاریخی به واسطه ماده ۱۱۵ قانون چهارم توسعه تعیین محدوده و ابلاغ شد. آئین‌نامه اجرایی ماده ۱۱۵ قانون چهارم، وظیفه تعیین محدوده را به سازمان میراث فرهنگی واگذار کرده است. آئین نامه اجرایی ۱۱۵ در حمایت از بافت تاریخی تهیه شده و این ماده که تنفیذی بند ج ماده ۱۶۶ قانون برنامه سوم است، یکی از کامل‌ ترین قانون‌ هایی است که در جهت حمایت از بافت و مالکان بناهای تاریخی تنظیم شده است.

وی گفت: همچنین در ماده ۷ آئین نامه تاکید شده، تمام دستگاه‌ های اجرایی مکلف هستند زیرساخت‌ هایی که بافت‌ های شهر نیاز دارند را تامین کنند. در جایی دیگر عنوان شده باید به اجرای طرح‌ های ویژه برای بافت‌ ها بپردازند که باید در آن تمام مسائل فرهنگی، اقتصادی، کالبدی، زیست محیطی و مسائل پهنه‌ های بافت در نظر گرفته شده باشد و در همکاری با وزارت مسکن و شورای عالی معماری و شهرسازی به تصویب و اجرا برسد.

بی‌‌ توجهی سازمان میراث فرهنگی به قوانین معطل‌ مانده

وی ادامه داد: درباره بافت تاریخی شیراز هم ناظر، تعیین کننده، مجری و تصویب کننده مشخص است و چون شیراز یکی از ۱۰۳ محدوده بافت تاریخی اعلام شده، از زمان بندی برنامه چهارم خارج می‌ شود و محدوده زمانی برای انجام برنامه‌ ها را ندارد ضمن اینکه وظیفه دستگاه‌ های اجرایی نیز همچنان قابل انجام است. سازمان میراث فرهنگی باید با قدرت تمام این ماده‌ های قانونی را پیگیری کرده و همکاری دستگاه‌ های دیگر را داشته باشد تا برای اولین و آخرین بار به وظیفه ذاتی خود که همان نظارت است، بپردازد. اما سازمان میراث فرهنگی و دستگاه های دیگر بدون داشتن پلان مدیریت و برنامه‌ریزی و چشم انداز، به قوانین گذشته و معطل مانده توجه نمی‌ کنند.

ایروانی گفت: با این وجود طرحی در بافت تاریخی شیراز اجرا می شود که تحت هر عنوانی این بافت را تخریب می‌ کند و مقرر می‌ شود که یک طرح جدید و ناهماهنگ به اجرا برسد. اما اگر بررسی شود که سفارش کننده طرح به چه صورت عمل کرده، متوجه خواهید شد گردش کار صحیحی اتفاق نیفتاده است. سفارش کننده باید کارهای زیادی انجام دهد از جمله اینکه مطابق قانون طرح بدهد، مشاور قانونی داشته باشد و در نهایت شورای عالی معماری و شهرسازی آن را به تصویب نهایی برساند. ضمن اینکه باید شرایط اجرایی طرح قابل تحقق یافتن باشد، اولویت بندی زمانی انجام گیرد و سازمان میراث فرهنگی نیز به عنوان متولی بافت نظارت کرده و سازمان‌ های دیگر وظیفه اجرایی خود را انجام دهند اما بررسی اوضاع نشان می‌ دهد که این روند در شیراز مختل شده است. با این وجود باز هم طرح توسعه حرم تا حرم اجرا می‌ شود.

ایروانی تصریح کرد: من در سال ۸۸ سرپرست بافت‌ های تاریخی بودم و در دوره من محدوده بافت‌ های تاریخی ابلاغ شد موضوع طرح حرم تا حرم شیراز نیز دو بار در جلسه‌ ای با معاونت میراث فرهنگی مطرح شد ولی به تصویب نرسید. پس از آن نیز در جلسات دیگرش حضور داشتم. حتی با حضور استاندار دولت قبل این طرح باز هم به تصویب نرسید. البته طرح تفصیلی ویژه، موارد مثبت زیادی داشت، اما باز هم این طرح به طور کامل تصویب نشد بنابراین این طرح تا دو سال پیش مطئمن هستم که تاییدیه مراحل تصویبی را از سازمان میراث فرهنگی نگرفت.

آیا در و دیوار بافت‌های فرسوده مقصرند؟

وی افزود: قوانین بالادست نشان می‌ دهد که محدوده‌ های بافت تاریخی به ۱۳ ارگان امنیتی، قضائی و... ابلاغ شده است و هرکدام وظایف خود را در محدوده‌ ها دارند اما اکنون از بافت تاریخی شیراز هر روز خبرهایی می‌ شنویم مانند نداشتن شبکه فاضلاب، پارکینگ، تاسیسات شهری و زیرساخت‌ های اولیه و غیره. مردم می‌ گویند این بافت فرسوده است چون دستگاه‌ های اجرایی وظیفه خود را به درستی انجام نمی‌ دهند. اما باید گفت آیا در و دیوار قدیمی مقصر هستند که می‌ خواهیم آنها را خراب کنیم یا کسانی دوست دارند که مردم در آنجا زندگی نکنند و در راستای خروج مردم از این بافت فعالیت کنند ؟ آیا چندین دستگاه دولتی نمی‌ توانند وظایف خود را به درستی در این بافت عمل کنند؟ آیا نمی‌ توانند جلسه‌ ای تشکیل داده و بحران بافت فرسوده را حل کنند؟

وی گفت: محدوده بافت‌ های تاریخی تعیین و ابلاغ شده است بنابراین تخریب آن خلاف قانون است. پس چرا دستگاه‌ های حاکمیتی و متولی با این اقدام با قاطعیت مقابله نمی‌ کنند؟ از دهه ۷۰ به بعد  اولویت با بهسازی و نوسازی بناهاست و دولت اکنون جاذبه ایجاد می‌ کند برای تخریب و نوسازی. پس احیای بناها چه می‌ شود؟

دیدگاه شما

CAPTCHA
این سوال برای تشخیص اسپم نبودن می باشد.
1 + 10 =
این سوال برای تشخیص اسپم نبودن می باشد.
1